近日,一位名叫曹云的女博士独自前往可可西里无人区徒步旅行,却在途中遭遇狼群袭击,最终服用安眠药自杀身亡。这一事件引发了社会各界的广泛关注和讨论。
为什么一位高学历的女博士会选择如此危险的旅程?她的死亡是否可以避免?这背后又反映了哪些社会问题?
说实话,这个事件听起来确实有点像编出来的故事。独自闯荡无人区就够离谱的了,还能把时间地点和服药过程都交代得清清楚楚?这不禁让人怀疑,是不是有人在编故事博眼球啊。
但是转念一想,这事儿也不是完全没可能发生。毕竟现在的年轻人,特别是那些高学历的,压力都挺大的。整天被社会期望压得喘不过气来,说不定真有人想通过这种极端方式来寻求解脱。再说了,这位女博士要是真想留下遗言,用手机记录下最后时刻的细节也不是不可能。
不过话说回来,就算是真事,咱们也得仔细思考一下。为啥偏偏选在可可西里无人区?那地方条件多艰苦啊,连个信号都没有。要是真想自杀,在家里不行吗?非得跑那么远?还有,遇到狼群就自杀,这也太果断了吧?难道就没想过求救或者自救?
再说那个狼群,据说跟踪了五天五夜。这又是谁看到的呢?难道狼群还会写日记?这种细节怎么可能这么清楚?除非有人全程跟拍,否则谁知道具体是几天几夜啊。
总之吧,这事儿听着是挺吸引人的,但细想起来漏洞百出。可能是有人为了引起社会关注,把一些真实事件加工了一下。不过即便如此,也反映出了现代社会中年轻人面临的一些问题,比如压力大、缺乏正确的宣泄方式等。这些问题确实值得我们深思。
这话说得可真是扎心啊!确实,现在这社会,不光是荒野里有狼群和秃鹫,城市里也到处都是"人狼"和"人鹫"。有时候你觉得身边的人都笑眯眯的,其实指不定哪个就在等着看你出丑或者落难呢。
就拿这个女博士的事来说吧。人家好歹也是个高知识分子,为啥会选择这么极端的方式呢?我猜啊,八成是被生活中的各种"狼"和"秃鹫"给逼的。可能是导师压榨,可能是同学排挤,也可能是社会对高学历人群的过高期待。这些压力加在一起,不就跟被狼群包围差不多吗?
再说那些吃瓜群众,一个个不也跟秃鹫似的?人家遇难了,不说帮忙,反而在网上七嘴八舌地评论。有的说她傻,有的说她作,还有的说她是在炒作。这不就是在啄食别人的伤口吗?
不过话说回来,这社会也不是完全没有希望。还是有很多好人的,比如那些冒着危险去救援的人。问题是,这些好人往往不那么引人注目,毕竟"好人好事"不如"狗血drama"吸引眼球嘛。
所以啊,我觉得咱们每个人都得警惕一下,别不知不觉就变成了别人眼中的"狼"或"秃鹫"。遇到这种事,与其在网上口嗨,不如多想想怎么帮助身边可能遇到困难的人。毕竟,谁还没个难处呢?今天你帮别人,说不定明天别人就能帮到你。
这话说得在理!不过我觉得吧,这事儿也不能完全怪那个女博士。毕竟现在网上到处都是"独自旅行"、"探险"之类的鸡汤文,看多了谁不想来一次说走就走的旅行啊?
但是话说回来,冒险和找死还是有区别的。可可西里那地方,别说普通人了,就是专业的探险队都不敢轻易进去。这女博士一个人去,不是找刺激,是找死啊!
我记得前几年不是还有个小伙子,为了证明"荒野求生"很简单,结果跑到澳大利亚沙漠里没几天就挂了吗?这不都是被网上那些"励志"视频给忽悠的?
说真的,现在的年轻人啊,一个个都想证明自己与众不同。可是你要证明自己,也得有个度啊!去个景区拍拍照,发个朋友圈,不也挺好的吗?非得去无人区,这不是自己给自己找不自在吗?
不过话说回来,这事儿也反映出一个问题:现在的年轻人,特别是那些高学历的,可能真的缺乏一些基本的生存常识。整天埋头书本,对现实世界的认知可能还不如一个农村孩子呢。
所以我觉得吧,学校除了教书本知识,也应该多教点实用的生存技能。比如怎么辨别危险情况,遇到紧急情况怎么求救之类的。这样的话,就算真的想去冒险,也能多一份保障。
旅行是好事,但一定要量力而行。特别是独自旅行,更要谨慎再谨慎。毕竟,命只有一条,没了可就真的什么都没了。
个人点评:
这事儿听着是挺吓人的,但仔细想想,其实也反映了不少社会问题。高学历人群的压力、社交媒体的负面影响、年轻人缺乏生存常识等等,都值得我们深思。不过话说回来,这种极端事件虽然引人注目,但也不能代表所有人的处境。我们在同情之余,也要保持理性,别被个别案例影响了正常生活。毕竟,生活还是要继续的,关键是要学会调节自己,找到适合自己的生活方式。
【免责声明】文章图片视频都来源于网络,观点无低俗等不良引导。如果涉及案件、版权以及人物侵权相关问题,请及时联系,我们会删除相关内容。个人观点仅供参考!