王厚祥自称书法超越右任、林散之，真相究竟如何？

书法史上的狂人有很多，有的“狂”体现在创作状态与笔法，比如张旭、怀素，写草书时往往要借着酒兴，连吼带叫、挥毫泼墨，极短时间内一幅“神品”就书写完成了，而且他们的字融合古法又大胆创新，狂怪不羁、颇值得玩味。

有的书法家“狂”在对前辈们的态度上，比如米芾连“二王”、颜真卿、柳公权都敢骂；黄庭坚直言悟出草书真谛者，只有张旭、怀素与自己。他们的“狂”是因为文人本性，而且也有足够的实力撑得起这份“狂”。

而当代书画家也出了不少狂人，范曾直言自己是“宗师”，给自己20年就能超越八大山人；刘洪彪认为当代书法家早就超越古人了，只是不好意思说；而狂草大师王厚祥，没有把自己和古人相比，而是认为自己不输于右任、林散之。

在最近的一次访谈中，王厚祥说：“我这个话说出去，肯定很多人大骂：我真的认为我写的过于于右任、林散之！”如果我们点开“弹幕”按钮，会发现有观众留言“吹牛”“太狂了”“文无第一”等。

王厚祥并非随口一说，他还列举了自己优于前辈之处：首先，他说：“从笔法的研究上不比他们差”，他认为林散之写得好，但自己研究晋唐笔法比他们清楚得多，于右任写得虽好，自己的一些小草作品，并不比他差，而且于右任写不了自己那样的狂草书。

其次，自己有着更强烈的进取心。与林、于对古人毕恭毕敬、亦步亦趋的创作态度相比，自己敢于说“超越”二字，创新性更强、突破性也更大。他还说“艺术家要有理想，要思考自己能把这个时代的艺术水平推到怎样的高度”。

王厚祥，号稷山，1963年生于河北大城，他自幼在父亲指导下学书，后拜沈鹏为师，他与沈老、张旭光、曾来德等时常切磋。他吸收张旭、怀素、徐渭等人用笔特点，并从当代名家沈鹏作品中汲取有用之处。

王厚祥的草书善用圆笔，强调字与字之间的牵丝连带，上下连绵不绝、一气呵成，笔画绵里裹铁、婀娜有致。结字奇宕险绝、大小错落；章法疏密变化明显，顾盼生姿。与林、于相比，王厚祥对古法的研究略逊一筹，临古功力逊色前辈。但要说作品的出新出奇、个性之鲜明，的确比林散之、于右任明显。

您认为王厚祥的草书怎么样，他超过于右任、林散之了吗？欢迎评论区留言讨论！