今天的午餐可太丰盛了。
我用空气炸锅做了10道菜,现在只觉得肚子都被撑圆了。这么频繁的使用空气炸锅,只为了验证一件事:空气炸锅到底是不是智商税?
根据我以往评论区里的用户反馈,说是“智商税”的用户占大多数。为什么空气炸锅的口碑这么差呢?我想我已经找到了答案。
.01“空气炸”不适合所有食材
空气炸锅上有一项重要的功能(对于有些锅来说是唯一功能),那就是“空气炸”。先不说原理,先说说口感吧:
我今天的10道菜都是用的“空气炸”,有一些就很好吃,有一些则不太行。
事后总结一下,发现好吃的食材都有三种共同特点——
①比较厚,比如鸡翅的肉厚就好吃,五花肉的肉薄就很柴。
②喜欢干,比如薯条、烤红薯,都是越干越好吃;大虾不喜欢太干,做出来就不好吃。
③汤汁多,比如贝壳类的海鲜,含水多所以好吃;生菜本身没多少水分,根本咬不动。
所以这大概就是很多人说空气炸锅是智商税的第一个原因:空气炸锅对食材很挑剔,选错了食材,就会认为它是智商税。「而且商家、说明书都没有提到过这一点,导致很多人的期望太高。」
.02健康性有待考察
几乎所有推荐空气炸锅的人都会提到它的健康性:烹饪过程中不用加入额外的油,还能把食物本身的油脂烤出来,所以更健康。
但是一边吃饭我就在想:
•空气炸锅的本质是“烤”,不都说烧烤类食物不利于健康吗?怎么现在反而更健康了?
•我今天吃的披萨、蛋挞都是半成品,里面早就添加了各种添加剂,吃这玩意能健康?
•不加油的确是一件好事,但不代表可以放肆。天天像我今天这样吃,恐怕还是会胖!
所以你回想一下,说“空气炸锅更健康”和“空气炸锅有利于减肥”的人肯定都是普通人,商家是绝对不敢这样宣传的。换而言之,空气炸锅的健康性根本就有待考察——
那些为了减肥、健康而买了空气炸锅的人,肯定会说它是智商税。
而且我还想说一句话:空气炸锅的确能不加油模拟出油炸的口感,但是和油锅还是有差距的。不加油,的确不如加了油更香。
.03小白上手有难度
我不是第一次使用空气炸锅了,但是做第一道菜的时候还是差点翻车。空气炸锅其实和烤箱差不多,它需要“预热”:
预热时间占用了烹饪时间,导致预设菜单不准确。我第一道菜做的是五花肉,第一次开锅发现肉还不太熟。放进去继续烹饪,再开锅发现都快糊了。
需要预热的产品几乎都存在这个问题——
时间难以把控!
也正是因为如此,现在的空气炸锅几乎都带一个透明的观察窗,让我们可以随时观察锅内食物的状况。但实话实说,只有观察窗还不够!
特别是肉类食物,表面变色和里面熟透完全是两码事。仅凭小窗观察根本看不出来,多数时候还是要凭经验去判断火候(受室温影响还很大)。
以为空气炸锅是小白工具,没有任何烹饪经验的人就用空气炸锅,得到的结果只能是车祸现场。所以对于这一部分用户来说,空气炸锅也成了智商税。
.04形状设计不合理
我一直认为空气炸锅的形状设计很不合理,它是一个锅的造型,很多食材却又需要平铺。就以我今天做的披萨为例吧▽
这么大一口锅,却只能放得下最小的9寸披萨。披萨只占了一个锅底,锅里面还有一大部分空间,完全被浪费了——为什么它不能做成扁平的形状呢?
锅的体积不小,日常收纳时需要占用很多的橱柜内空间。实际使用时却一边放不进去一边浪费很多空间,实在是想不通这件事。
要是从空间利用率的角度出发,我都觉得它是智商税。
.05和烤箱的相似度太高
最后,我们终于可以说一下空气炸锅的原理了:
和烤箱一样,烤加热管发热。不同的是空气炸锅的密封性更好,里面还有风扇。所以空气炸锅的升温速度更快、烹饪时不用翻面——
还因为有风,所以风把食物里的油脂都吹出来了。油脂流进锅里就变成了油锅,所以空气炸锅可以模拟出油锅的口感(不如真油锅好吃是因为食物里的油脂不够多)。
可以看出,空气炸锅和烤箱的唯一区别,就是里面多了个风扇。但没有风扇,只要把温度升高、时间延长,烤箱也能当成空气炸锅使用。
所以家里有烤箱的用户,买完空气炸锅肯定会失望:
这完全就是个小烤箱嘛!
图文原创丨侵权必究