第五课 汉代生活用玉器的特点和说明

前面已经介绍过，根据我们目前考古已知，汉代时期的生活用玉，无论是从出土挖掘，还是历朝传世的宏观数量上看，似乎比以前的朝代都多，这里有一个重要的前提，仍然是以玉石材料输入通道的无障碍为基本保证。

汉代时期，使用玉质材料制作生活器的种类很多，根据实物种类，譬如有玉卮、玉高足杯、玉角形杯、玉盒、玉带钩、玉印、玉枕、玉杖首等，几乎涉及到所有的生活用品种类，但是从材质特点来分析，这些玉器绝非真正为生活日常所雕制，原因只有一个，那就是为特殊的人群制作的目的也许是为了彰显其身份的重要性，因为这些易损难雕的生活用器都同时存在着其他耐用材质的相同器，可见其材料的使用是多元化的，使用玉质的材质制作，是表现生活玉器在它所处的环境中地位的特殊性，不存在使用的必然性。

譬如我们常见的实用器--带钩，汉代时期的服饰承续着战国时期的使用习惯，带钩的制作多使用结实易制的青铜带钩，而汉代的青铜带钩在出土器与传世器中属于常见品种，市场价格也不是很贵。

为何会出现材质更易损坏，脆性更大的玉质材料，仅仅是为了标榜其佩戴者的特殊身份吗？也许还有着官级等位的区别？所以从这个角度分析，玉质带钩的实用性应该质疑；从另一个角度来看，汉代时期玉质生活器的使用设计也是以美观为第一要义的。

譬如南越王墓中出土的玉卮，1983年在广州出土，就是由一件9块长方形玉板镶在銮金铜架上的玉卮，通高14厘米，上有盖，卮身2/5处凸雕一蝶形把。

从某个角度分析，这个玉卮不应该属于汉代时期的作品，而应该是前朝的遗留之物，特别是南越王墓中出土的很多玉器，严格意义上说，都应该属于战国时期的制作和加工工艺，刘邦把它赏赐给赵佗的目的更多是拉拢和宠络，以汉代刚刚立国的经济状况，不可能一下加工出这么多精美的玉器，这一点在海昏侯墓葬中也得到证实，包括刘贺口中的玉印，应该都是春秋时期的遗留之物，而不是汉代的制作。

照此类推，根据我们的生活经验，再看南越王墓中的这个玉卮时，就会怀疑其设计及目的，按照目前的这个设计，它更符合观赏性而非实用性，因为这样制作的这个玉把手，完全不能承受或长时间承受玉卮的使用重量负担，在下图北京故宫有一件传世的玉器--夔凤纹玉卮，高12厘米，纯白色的玉质，同样的设计思路和观赏性，使我们怀疑其真实的作用仅仅是观赏，而不是实用器。

由此可见，汉代时期玉器中的生活器形的设计和琢制，实际上是为了满足当时的统治者及拥有者精神上的需要，与实际使用的功能几乎无关。

使用玉石材料制作成品的目的，与真正在生活中产生的实用价值，应该是在玉器上形成商品、可以进入流通交易，真正进入市场之后的宋代时期。

宋代时期的玉器品种与制作，就明显地显示着已经远离了皇权和专项特权，更符合市场的民俗特色，同时，制作的品种也是开始受市场所操控，与此前我们了解的社会功能开始出现较大的区别。