大家好,我是家庭教育指导师果妈~
“你不养我小,我不养你老”这样的话,说实话,是有点道理的。
倒不是强制老人带娃,但一家人如果真的齐心,那是真不会在“带娃”这件大事儿上,彻彻底底当个甩手掌柜。
就现在的不少老人,他们也有着自己的想法。
就果妈之前的一位同事,是个男生,他老婆怀孕之后,都住在娘家。丈人丈母娘将娘儿俩都照顾得很好。
然后,这位同事的父母,也被别人说过闲话:“你们惬意的,都不用帮带孩子。”
同事的父母也觉得,虽然说,儿媳妇虽然是主动要自己回娘家住,孩子吃啥用啥他们也不知道,儿媳妇不让他们买。但是,他们老两口也不能什么都不表示。
于是,老两口便决定,每年给儿媳妇钱。
这一给,就是4年,每年都会给个2、3万。同事说,老婆和丈人家虽然嘴上说不用,他们家或许确实不缺这个钱,但是每次给了之后,他们都挺开心的。
不是占小便宜,而是觉得这是对方的心意。
其实现在不少家庭都是这样的模式,两边的老人,一个出钱给娃买东西,一个出力帮带娃。
01 出钱,能减轻年轻人的“经济负担”
其实年轻人的压力,相对来说还是比较大的。
因为年龄不大,所以工资、存款还没能上得去,再加上可能还有房贷、车贷等。
前几天还和朋友聊到,说一个月的生活费,至少得7、8千,有时候还不够用。这对有些年轻夫妻而言,可能两个人的工资加起来,也就这么多了。
所以,这时候如果家里有老人能够给点经济支持,那么确实能够减轻年轻人的经济负担,可以给到娃更好一些的生活质量保障。
就说前面说到的同事,他的父母不用带娃,其实也乐得自在。
平日里,想孙子了便视频,周日、节假日的时候,同事也会将老婆孩子带回去,让父母享天伦之乐。
那么日常生活呢?
老两口就听听曲儿,跳跳广场舞,下午再来个麻将,每天轻松得不得了。
这种模式,对于有点闲钱的老人来说,是非常舒坦的。
还认识一位宝妈,老公赚钱不多,但是婆婆退休金高。婆婆虽然不来帮带娃,但是每个月给4千块钱,宝妈也觉得很惬意。
既能够陪伴孩子长大,又不需要面对婆媳问题,巴适得很。
两者,都舒坦。
02 出力,能减轻年轻人的“精力负担”
不过,绝大多数的老人,或许还是会选择出力。
因为,年轻人需要有自己的事业,保姆带娃又不放心,这时候,自然得有个老人帮衬着带孩子。
年轻人能够将全部的精力,都放在工作上,回家就有现成饭吃,还不用操心娃,对于年轻人来说,精力上的负担会很小。
所以,年轻人就会很感恩帮忙带娃的老人?
还真不是,而这也是最为可悲的一点。
作为子女的我们,其实已经习惯享受父母的照顾,所以,在父母帮忙带娃、做家务的时候,内心总会觉得“理所当然”。
在“理所当然”的心态下,若是老人带的娃生病了、挑食、说脏话等等,父母便总喜欢将过错归结于带娃的老人身上。
所以,帮着带娃的老人,其实和“出钱”的老人,在子女心目中的差距,真的是挺大的。
老人其实也委屈啊!
那么又出钱又出力的老人呢?
那和只出力的老人,其实是差不太多的。
因为子女真的习惯了,再加上,他们看不到钱花在哪里、花了多少,这就是所谓的“不当家不知柴米贵”。
“仅出钱”和“仅出力”带娃的老人,在子女眼里的差别,其实很大。
03 “出钱好”还是“出力好”?一句话就可看透
那么,“出力”的一定没有“出钱”的好吗?
对于绝大多数家庭来说,“出钱”的真的要比“出力”的好,其实这就印证了一句经济学上的话:经济基础决定上层建筑,这一句话,便能看透人性。
看得见的钱拿过来了,更容易感受到一个人的好,而且不住在一起,矛盾还少。
这就好比一个家庭,如果妈妈是全职妈妈,需要爸爸的工资来维持生活,那么这个家庭,经常是爸爸的地位更高,而且爸爸还会觉得,妈妈在家很轻松、花自己的钱、理所当然该做好所有的家务、必须得带好娃。
只不过,老人来带娃之后,“老公视角”便成为了“子女视角”。
这样视角下的老人,带娃的日子真的很辛苦,唯一比“出钱”老人要有优势的,或许就是孩子和自己更为亲近吧!
所以,作为子女的我们,不要将“带娃”视作理所当然,带娃,真的很辛苦!
如果你觉得不辛苦,很简单,当一个星期的全职妈妈或者全职爸爸就行了,谁当谁崩溃!
所以,家里老人无论是帮你带娃,还是出钱带娃,都多一分感恩吧!他们愿意出钱出力,不过是因为,这个孩子,是他们孩子的孩子!
话题讨论:你觉得老人“出钱”还是“出力”好?
(图片源自网络,侵立删!)