长江禁渔以来，通江湖泊和支流的渔业资源恢复显著，在江边浅滩时常能看到成片的鱼群觅食嬉戏。4月早些时候，长江芜湖段十里江湾水域出现了大量鱼群，鲤鱼、草鱼集群繁殖的场面令人印象深刻。

4月中旬，一名摄影师还在赣江水域拍摄到了江豚分娩的罕见景象，这再次表明长江流域的生态正在好转，鱼类资源越来越丰富。而在长江上游金沙江流域的邛海，甚至还出现了鱼种多到“泛滥”的情况，这又是怎么回事呢？

邛海：翘嘴鲌储量超100吨，急需捕除控制

初提邛海，相信很多人并不怎么熟悉。事实上，邛海和滇池、泸沽湖一样都是高原上的“明珠湖”，也是西南地区重要的渔业生产基地。

邛海位于四川省西昌市的南部，被西昌人亲切地称为“母亲湖”。邛海渔业兴起于上世纪50年代，土著鱼是最早的渔获贡献者，曾占总产量的90%以上。如今，土著鱼的位置已被外来鱼取代，邛海的定位也变成了“生态渔业养殖区”。

然而，这些外来鱼中也有极不安分的“魔王角色”。近年来，一种学名为“翘嘴红鲌”的外来食肉鱼在湖区呈现“爆发性增长”，该物种最早被发现于2007年，经过15年的生长繁殖，自然种群不断变大，最大个体已达20公斤。据保守估计，湖区翘嘴红鲌的储量目前至少在100吨以上。

为打消翘嘴红鲌的“泛滥”势头，当地渔业公司面向全国发布了“英雄帖”：开放200个钓捕名额，办理年卡后即获得垂钓资格，每张年卡需交费4000元，有效期为2022年5月1日~2023年4月30日。

此消息激发了国内钓友的极大热情，招募公司每天接到的电话多达几十甚至上百个。截至4月19日，已有近百名钓友报名交费——如果200张年卡能全部售出，那么仅垂钓的“业务”费用就多达80万元。

2015年，邛海钓鱼人

通过这种策略，渔业公司显然成了最大的获利者：既有人帮忙控制翘嘴红鲌、保护邛海生态，又能获得可观的“业务”收入，可以说一举两得。那么，当地为什么又非要控制翘嘴红鲌呢？这种鱼的危害之处究竟在哪儿？

翘嘴红鲌又叫大白鱼、翘嘴鲌，活跃于水体的中上层，是深受民间推崇的上等鱼。这种鱼肉质鲜嫩，味道鲜美，适合清蒸、红烧。野生的翘嘴鲌可卖上百元一斤，在南方和北方都被视为名贵鱼。例如：“太湖三白”中的太湖白鱼，“中国四大名鱼”中的兴凯湖鲌，其真实身份都是翘嘴红鲌。

翘嘴红鲌虽然食用价值高，但作为外来者，它的生态危害也很大。具体到邛海，其危害主要表现在两方面：

1，捕食鱼苗，危害渔业资源。翘嘴红鲌主要以湖区的小型鱼类为食，包括蒙古鲌、小花白鲢、麦穗鱼等。研究人员推算，湖区每年被翘嘴红鲌吃掉的小鱼多达30~40吨。长此以往，渔业资源的修复将陷入窘境，禁渔效果也将大打折扣。

据西昌邛海生态渔业有限公司的工作人员介绍：“翘嘴红鲌以小鱼小虾为食，我们投放的鱼苗估计有一半被吃掉，邛海中青虾、银鱼数量也在减少。”

2，抢占生态位，威胁土著鱼。在引入翘嘴红鲌前，邛海原本存在两种原生的鲌亚科鱼类：邛海白鱼和邛海红鲌。由于翘嘴红鲌的侵入和过度繁殖，原本已接近灭绝的本土鲌鱼更是雪上加霜，种间竞争加剧。此外，红尾副鳅、宽鳍鲻、圆吻鲴、中华青鳉、岩原鲤等土著物种则会遭到直接捕食，其数量较少，生存能力低，生存状态需要密切关注。

岩原鲤

简而言之，邛海的生态链仍面临被重塑的风险。在此背景下，开放钓捕名额就成了保护邛海生态及土著鱼的重要手段。相关公司表示，路亚垂钓只是其中一种控制方法，后续还将采取灯光诱捕、杀灭鱼卵、在繁殖期集中捕捞亲鱼等多种防控措施。至于是否真的有效，不妨交由时间验证。

钓捕真能控制局势吗？

邛海是四川省的第二大天然湖泊，水域面积为32平方公里，平均水深14米，最大深度超过30米。在传统的捕鱼作业中，网捕是最主流的捕捞方式，通过“赶、拦、刺、张”的联合捕鱼法，鲢鳙等经济鱼类均能取得理想的回捕率。

但对于翘嘴红鲌，传统的网捕却收效甚微。首先，翘嘴鲌成年后大多单独捕食，聚群习性不明显，位置相对分散，赶鱼、聚鱼的难度较大；其次，此鱼肌肉发达，游动迅速，反应敏捷，受惊时能跳出水面一米多高，可轻松跨越围网，实际的起捕率很低（即便在高密度的养殖池塘中，翘嘴鲌也需要多次拉网才能捕尽，人力成本较高）。

相比于网捕，路亚钓捕则利用了翘嘴红鲌贪食的习性，且渔获目标专一，理论上具有可行性。但是钓捕也有难点，最大的阻碍因素有两个：一是作钓范围小，形式被动；二是渔获物的规格难以控制。

首先来看作钓范围。一柄路亚竿长1.8~5.4米不等，风向、线杯、拟饵的重量、时机把控等都会影响抛投距离，落饵点距离岸边一般仅有数十米。资料显示，邛海东西宽度为5.5公里，南北长11.5公里，而路亚线的最长只有100米或150米，因而垂钓范围非常有限。事实上，在办理年卡后，路亚者并不能选择任意位置垂钓，作钓地点仅限于月亮湾和青龙寺之间的湖东岸线。

由此可见，路亚钓捕所能触及的水面范围和全湖面积相比微乎其微。此外，路亚钓捕属于被动捕捞方式，只能“愿者上钩”，考虑到湖中生物饵料较为丰富，因此实际的垂钓效果可能难以达到预期。

其次，垂钓的规格也很难把握。研究人员建议，邛海翘嘴鲌最好控制在鱼类资源总量的4%~5%，最适宜的起捕规格为50cm（约1.5kg）或55cm（约2kg），60cm以上的应作为控制规格。

而渔业调查却显示，邛海近岸区和浅草区的翘嘴鲌个体较小，大规格的个体则倾向于在湖区中央觅食。如此一来，路亚者捕到的小型翘嘴鲌可能占大多数，真正要消灭的对象——半米甚至米级的大型翘嘴难以被“定点重击”，捕除的效果难以保证。

综合以上两点，仅靠钓捕很难从根源上起到强有力的控制效果。要阻遏其泛滥态势，其他辅助手段将成为必要手段。

邛海翘嘴鲌：“失控”原因有哪些？

从20世纪50年代至今，邛海的鱼类结构经历了外来鱼种“反客为主”的大转变。

50~60年代，土著鱼是湖区绝对的优势种；70年代，当地开始投放青草鲢鳙、银鱼等外来鱼种，渔业年产量由50吨飙升至117吨，彼时的邛海白鱼、邛海鲤等土著鱼却显示出资源衰退信号，以至于再也无法形成渔业产量；90年代之后，全湖捕捞量突破600吨，外来鱼全面“碾压”土著鱼，成为了渔民的主要捕捞对象。

作为外来物种的代表，翘嘴鲌的泛滥趋势最为明显，过度繁殖的原因并不复杂：水质状况是基础，饵料资源是主因，营养级别是关键。

1，翘嘴鲌对水质要求较高，常出没于水流缓慢、水草多的河湾湖库中，适宜水温为18~30℃，溶解氧一般要求在5mg/L以上。而邛海的水质恰好满足了这些需求，常年达到国家II类水质标准。

2，湖区的饵料资源非常丰富。在数十年的引种过程中，跟随经济鱼种一同侵入湖区的，还有麦穗鱼、鳑鲏、中华细鲫、鰕虎鱼等小型饵料鱼，人为放流的鱼苗同样会沦为饵料。

3，翘嘴鲌的营养级为2~3级，邛海中缺少能将其制服的天敌。湖中原生的肉食性鱼类很少，代表物种是大口鲇和黑鱼。但这两种鱼多在湖泊中下层活动，游泳速度较慢，且攻击方式以伏击为主，难以对翘嘴鲌形成有效制衡。

所以，要完全“压制”邛海翘嘴鲌并不容易，将其种群控制在一定的比例内就更困难了，这还需要相关部门进一步研究，做出稳妥的决策。

对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论。