斑驳石板路：揭示消失的古桥之谜

本站文章谢绝转载，否则法律后果自负!

如今的古桥已经成了“石板路”，桥面石板已受到磨损

古桥的一块护栏石被扔在垃圾堆中

桥面上的燕尾槽是认定古桥身份的最明显的特征

法制晚报讯(记者 崔毅飞)今天的肖家河桥，是北五环路重要的交通枢纽。其实在海淀区肖家河村，还有一座同名古桥，但《法制晚报》记者发现，由于历史原因，这座古桥被埋藏多年，护栏石也被当成了建筑垃圾。

古桥专家梁欣立认为，肖家河古桥是研究京城水文的地标性建筑，若不能加以保护，古迹随时可能面临被毁坏的风险。近日，他已向海淀区文委递交了《不可移动文物认定申请表》。

发现市民发现“石板路”怀疑是古桥

网友“陕西巷白三爷”是一位文物爱好者，近日他在肖家河村发现了一段“石板路”，形制类似一座古桥。结合相关史料记载，他怀疑这正是“消失”的肖家河古桥。

他认为，此桥为京城水系重要的实物遗存，其历史价值、科研价值不言而喻。随后他在博客中发表了《关于保护肖家河古桥的紧急建议》，并向古桥专家梁欣立以及本报记者求助。

北京史地民俗学会副秘书长梁欣立多年来研究北京历史文化，走访过北京240多座古桥，并著有《北京古桥》一书。得知消息后，3月6日，梁欣立和记者一起赶赴肖家河村。

走访只剩桥面可见燕尾槽是关键证据

在肖家河村一片建筑垃圾旁，路面突然变得与众不同。几列石板整齐排列，表面已经斑驳。当年的河道已不复存在，这处“石板路”周围是楼群。若非钟情古迹之人，很难发现这段物是人非的沧桑。

“这是暴露在外的桥面。”梁欣立告诉记者，古桥能够遗存至今，已属不可思议。偶有机动车从桥上轧过，让人不禁感叹古桥的坚固。

经测量，古桥全长30.1米，桥宽3.75米。石桥桥面基本完整，两端的扇形桥堍(桥两头靠近平地的地方)清晰可辨，可看出古桥东西走向，曾经的河水从北向南流。因年久失修，桥面石板间出现多处缝隙。

桥面以下被掩埋多年，无法看到桥墩结构。但通过桥面黄冈岩条石的布局，梁欣立判断这是座“全石料建造的五孔平桥”。

“这燕尾槽是古桥最明显的特征之一。”梁欣立向记者示意，石板间存在多处“燕尾槽”，只是都缺少“银锭锁”。

为让古桥上的石板拼接牢固，古代匠人会挖一个燕尾槽，将铁水浇入燕尾槽，待冷却后便成了银锭锁，使石板与石板得以牢牢固定。古桥年久失修，银锭锁基本丢失，石板出现了松动和缝隙。

在桥面南北两侧边沿，有用于榫卯的小石窝。梁老师推断，桥两侧曾有护栏石。果不其然，在桥南的一堆垃圾当中，就丢弃着一块长方形条石。它正是古桥两侧的护栏石，却被人当成了建筑垃圾。

这样的古桥被埋案例，梁欣立说在自己走过的240多座古桥中十分罕见。

历史古桥至少可追溯至清代被填后消失

对于肖家河古桥的前世今生，梁欣立曾做过研究。

肖家河，原称萧家河，位于海淀区圆明园西北方向，是清河的一条支流。清朝时萧家河两岸驻扎了大量八旗军护卫圆明园的安全，清末兵散渐渐成村庄。古桥在萧家河流域的中间，是清河镇、树村经肖家河村到大有庄、青龙桥的必经之路。

新中国成立以后，萧家河改称肖家河，开凿京密引水渠以及清河截弯取直，使肖家河无流水而逐渐消失。肖家河桥在道路上未拆，桥两侧填埋土方建了房屋。古桥从此“销声匿迹”。

考证确为肖家河古桥或为清代建造

在肖家河村委会，梁欣立核实了古桥的身份。从桥面石磨损的程度看，肖家河古桥使用在200年以上。初步推断，此桥建造于明代或清代，清代的可能性比较大。遗憾的是，现在还找不到确切的史料记载。

虽然桥头并无碑记，但在当地人的记忆中，这便是唯一的肖家河古桥。

69岁的于万山老人是土生土长的肖家河村人。他的家曾经距古桥仅百米远。在于万山印象里，肖家河古桥，是一座闸桥，他曾见过闸板。

上世纪80年代，城市改造中河道没了，古桥也就失去了作用，但并未将其拆除，而是进行了简单的填埋。桥两侧的护栏石被拆卸，其中有几块护栏石就丢弃在桥洞内，应该还能找到。

而说起曾经的肖家河，67岁的村民肖春华无比怀念。她向记者这样描述：以前河道在的时候，那水清净着呢!大人在河边洗衣服，小孩在河水里玩耍，“曾有人从桥上不慎落水，但从没淹死过人，我们都觉得这桥能保佑人。”

呼吁是京城水文重要地标急需“抢救”

梁欣立认为，当地的河道已经消失，这让肖家河古桥的存在变得尤为重要。此桥是京城水文研究的地标建筑。而且这是一座古代闸桥，如能进行考古发掘，其建筑本身也具备研究价值。

梁欣立说，在古桥研究中有很多无奈，比如很多有极大历史价值和文化价值的古桥被毁坏了。就肖家河古桥的现状来看，他认为存在三个隐患：

首先，古建筑年久失修，机动车长年碾轧，容易对古建造成破坏性损伤，一旦出现坍塌，损失将无法弥补，更容易危害人身安全。其次，桥栏石被丢弃在垃圾堆当中，随时有可能被清理，急需抢救保护。最后，古桥一旦遭遇拆迁，对于北京的历史研究将造成无法挽回的损失。

古桥专家已递交文物认定申请书

近日，梁欣立对其考证成果进行了系统整理，填写了《不可移动文物认定申请表》，并通过电子邮件寄发给了海淀区文化委员会文物科。

根据《贯彻实施<文物认定管理暂行办法>的指导意见》，县级以上地方文物行政部门受理文物认定申请后，原则上应在20个工作日内作出决定并予以答复。

海淀区文委文物科朱科长告诉记者，他们已经收到了梁欣立先生的《申请表》，能否进行认定，他们准备征求相关专家的意见。

本报也会持续关注这份“个人申请文物认定”的结果。

本版文并摄/记者崔毅飞

征集老照片

在对肖家河古桥考察中，唯独缺少古桥被埋前的“老照片”。梁欣立只能通过制图来还原古桥的结构。如果您家中有肖家河古桥的老照片或相关线索，欢迎您拨打本报热线52165216。