鼓起勇气,斗胆说说浮漂的肚型水阻,大师和浮漂厂家们多有得罪了
前面两篇文章专门分别对比分析了浮漂的尾径和吃铅量对钓组灵敏度的影响程度的区别,相信看过的钓友应该对这两个浮漂参数有了直观的理解,在选择浮漂上已经心中有数了。对于钓友们关心的浮漂如何选择来说,只剩下肚型水阻一个参数了。这个问题,其实我在几年前已经与尾径吃铅量一并解决了,就是置顶那篇钓组灵敏度的很长的研究文章。虽然这篇文章是研究钓组灵敏度,但是其结论条条款款都是针对浮漂的参数。所以,这也是浮漂方面的理论总结。
由于那篇文章很长,需要的知识点又很多,有些知识是大多数非物理专业的研究生都不一定学到的,所以对于广大钓友来说,视为天书,看者寥寥。但是这个肚型水阻问题也是困惑钓鱼界几十年的大问题,所以我觉得有必要用通俗易懂的大白话,详细解读一下这个肚型水阻。
钓友们应该已经被各个大师或者浮漂厂家在推销某款浮漂时,对某种肚型的浮漂的肚型怎么怎么水阻很小,浮漂因此很“灵”,已经听得多了。一会是枣核型,一会是流线型,一会是小圆球型,一会是细长身,总之是几乎遍布了你能想到的所有形状,都号称很“灵”。这个自然是不科学的。如果不同肚型的漂肚的水阻的确有明显区别,以至被广大钓手感知的差异,必定早就汰选出一种水阻明显最小的肚型了,而其他肚型的也就被淘汰,被市场抛弃了。事实上,目前市场上,各种肚型的浮漂均有销售,尚未出现某种肚型一枝独秀的局面。说明什么?只说明一点,肚型水阻与尾径和吃铅量比较起来,对钓组灵敏度的影响极其轻微,以至于几十年来,钓友们从垂钓实践中,并未明确分辨出。
对于钓过几年鱼的钓鱼爱好者来说,都有这样的体验:如果尾径从1.0毫米加粗至1.5毫米,钓鲫鱼,明显感觉鱼口漂相从一两目大顿口变为点动。如果吃铅量从一两克换用五六克的,鱼口漂相从迅速变为迟缓,就是俗称的“口变肉”了。这就是尾径和吃铅量对钓组灵敏度的明显的影响,都是钓友能清晰感知的。唯独,不同肚型的浮漂,如果尾径和吃铅量差别不大,则几乎无法感知不同肚型的水阻对钓组灵敏度的影响。这就使钓友们困惑不已:肚型差别那么大,每一种肚型大师们和浮漂厂家都说水阻小,就没有一种肚型有人明确说水阻大“不灵”的,到底该选哪种肚型才好呢?
我先把置顶那篇文章中关于肚型水阻的部分截图发下面,以节省钓友翻找的时间。
简单概括上面几张图的意思。
主要就是根据流体力学分别计算出几种肚型的浮漂在实际垂钓的钓组运动过程中受到的水阻值,并改变阻力系数大小,极端增大漂肚水阻,这个实质就是模拟了不同肚型的极大可能水阻。而实际垂钓中使用的浮漂尺寸和运动速度有限,实际水阻远小于极端最大水阻。然而,计算结果证明,即使如此,漂肚水阻相对浮漂一目长度的浮力增量来说,都是小量。而且用量纲分析的方法验证了这个结论。
小量的意思,就是存在数量级的差别。通俗来说,不同肚型的水阻,最大值也达不到漂尾一目长度浮力增量的十分之一。换句话说,用水阻最小的肚型与用水阻最大的肚型,其差别微乎其微。不妨这么打个比方,我们在争执鸭蛋比鸡蛋大多少,旁边的鸵鸟蛋笑而不语。鸭蛋就是细长身或者圆球型漂肚,鸡蛋就是流线型或者枣核型漂肚,鸵鸟蛋就是漂尾一目长度的浮力增量。
明明是说肚型水阻,我为什么总是拿漂尾一目长度的浮力增量来说事呢?因为,对于钓组灵敏度来说,或者对于鱼口漂相来说,水阻与漂尾一目长度的浮力增量都是钓组运动的阻力,它们具备同样的性质和作用。
从置顶文章也能得知,水阻与吃铅量的增加,虽然使钓组运动变慢,但是并不会影响钓组运动的总长度,也就是不会影响鱼口漂相长度!!反直觉了吗?其实,做一个简单实验就明白了。一个弹簧秤下挂个重物,重物在空气中,受风阻下落一定高度停止。此时没有风阻了。然后,将重物托上去再让它下落,下落过程中用手时时向上“顶顶”它,模拟增大的风阻,最后,重物还是下落到同样高度停止。此时也没有风阻。
这个对钓鱼选择浮漂有什么实际用处呢?非常有用。
简单总结:
1,由于漂肚尺寸较小,以及钓组运动较慢,肚型水阻很小,一般远不及漂尾一目长度的浮力增量,所以,肚型不值得普通钓友费心费力去考虑。
2,“不讲剂量说疗效就是耍流氓”。所以,如果非要拿拳头大的漂肚来呛我,文雅地说,这就是从量变直接跨越到了质变。通俗来说,就是抬杠。低俗来说,就是鬼扯。
3,本文只说肚型水阻。如果对尾径吃铅量调钓抛投饵料钓位天气等有看法,请到前面相关文章留言。
4,春天与某大型知名浮漂厂家聊天,当我说到漂无灵顿,他们大惊失色。说企业痛点。说既然漂无灵顿,浮漂企业靠什么赚钱?我说,浮漂只是钓组灵敏度的测量和显示的工具,相当于汽车只是个代步工具。但是,同样是代步工具,兰博基尼多少钱?五菱神车多少钱(我从内心非常欣赏五菱神车)?如果想靠不切实际违背科学故弄玄虚来赚钱,迟早暴露。你们这么多浮漂厂家,这么几十年,可曾造出一款最“灵”的浮漂来?这是根本办不到的事。不如返璞归真,实事求是,大方承认,浮漂只是个工具罢了,没有“灵顿”,更没有“灵性”,或者“性灵”。靠实诚,靠新材料和新工艺,靠质量,才是出路。(可惜……)