真的很喜欢钓鱼这项活动!
也有幸被各路渔具品牌方当作韭菜,被收割无数回!并乐此不疲!(比如约二十年前,某渔具行业巨头出品四十元一支的钢脚漂,咱也是一套一套的买。具体是哪个品牌就不提了,缴过这个智商税的钓友,自然是会心一笑)。
我个人非常认同各路评测大V对鱼竿的评测行为!没有你们的评测视频,广大钓友将更难以买到高性价比的竿子!说心里话,感觉自己当初花1450元买的波纹龙第一代4.5,还不如现在100来块汉鼎四代4.5更好使。如果没有各路评测大神们的努力,我估计汉鼎现在的售价,有可能是500元起步。
昨天看到某评测大V发布关于鱼竿性能与碳布等级的最新文章后,在不否认碳布等级与设计工艺对鱼竿性能好坏影响密不可分的前提基础上。有个话题忍不住要吐槽下:各路评测大神为什么从来不提起鱼竿材料中关于高分子树脂这个话题?
要知道,鱼竿面漆涂装对鱼竿性能的影响暂且不论!碳纤维布可是完全靠树脂将碳丝黏合成碳布的哈!下面我提二个疑问,供钓友思考,探讨。
1、树脂
树脂对成品鱼竿有没有影响?——没有树脂,碳纤维无法做成碳布,也就无法做成鱼竿。没有树脂起到黏合固化成形,我们拿一束散碳纤维丝是无法钓鱼的。
树脂的配方,粘性,固化后硬度,抗老化等等一系列参数,对最终成品鱼竿的性能,软硬,手感等等,是否有着不容忽视的决定性因素?如果不重要,为什么所有商品鱼竿参数上要标注,普通人根本无法自己测量的98%碳纤维含量。
为什么所有评测大V,都在侃侃而谈碳布等级,却对起到黏合关键的树脂视若无睹?
2.碳纤维丝能不能被拉伸?鱼竿为什么能弯曲?
首先科普下:标注24T碳布,就表示一束直径一厘米的这个等级的碳纤维丝,可以吊起24吨重物。标注46T碳布,则表示一束直径一厘米的碳纤维丝,可吊起46吨重物。碳纤维丝的抗接拉强度,拉伸模量远远大于钢丝。如果说钢丝还有点儿延展性,相对钢丝而言,碳纤维丝它是几乎不能被拉伸和压缩的。
那么提竿中鱼后,竿子被大鱼拉成大弯弓状态,这种圆弧形态,究其原因:是上面弧度的碳纤维丝长度不变,而弧度下侧的碳纤维丝被挤压弯曲,上下两侧弧度形成内外圆弧差,所以鱼竿承现弯曲形态。
碳纤维丝已经被碳化,理论上轻轻松松保存几十年,上百年都不会改变其物理性质。
我们鱼竿用几年后变软,究其原因不是碳纤维老化了被拉断(断了也是微微量一点碳丝,可忽略不计),而是黏合碳纤维丝的树脂老化,与碳纤维丝剥离,导致内圆弧弯这一侧的碳纤维丝,可自由变形间隙增大所导致的。
所以,鱼竿要想轻、硬、挺,离不开高吨位碳纤维和优秀的高分子树脂材料相结合。这二种原材料的性能决定了鱼竿轻硬挺的基础。
为什么这些年来,所有的评测大V,均只谈碳布,无视高分子树脂材料? 是树脂对鱼竿性能真的不重要?如果碳纤维丝不能被拉伸延长,鱼竿弯曲完全是靠圆弧内侧的碳纤维被挤压弯曲后,才形成鱼竿的弯曲状态,那么鱼竿的腰力,回弹力,是不是完全依靠圆弧内侧被压缩树脂的回弹,来表现?
上述几点疑问,抛砖引玉,欢迎喜欢钓鱼运动的朋友们,一起研究探讨!一起追本溯源!
最后顺手附渔获照片一张,祝福点赞,评论的钓友们,收获满满!